За прошедшие годы всем окончательно стало ясно, что дальнейшая борьба за право называться «лучшим десктопным браузером» будет проходить только между двумя конкурсантами. Internet Explorer по-прежнему продолжает катиться вниз, Opera выбрала тактику самоуничтожения, так что остались только Google Chrome и Mozilla Firefox.
По роду своей работы в качестве обозревателя, мне приходится постоянно использовать то один браузер, то другой, проверять их быстродействие, надежность, потребление системных ресурсов. Но все равно, моим штатным браузером вот уже много лет является Firefox. И на это есть вполне обоснованные причины.
Настройка
Одно из самых бесспорных преимуществ Firefox. Мы можем настроить его интерфейс в самых широких пределах, включая расположение кнопок, панелей и строки адреса. А если добавить к этому специальные расширения и пользовательские скрипты, то получаем возможность буквально вылепить себе такой браузер, который будет удобен именно вам.
Интерфейс Chrome практически не поддается изменению, если только не принимать во внимание возможность скрыть\показать панель закладок. Вы обязаны использовать именно то расположение элементов, которое придумали для вас в Google, или… Или переходить на Firefox!
Темы
И опять про внешний вид программы.
Темы браузера Firefox более полно меняют его дизайн, затрагивая практически все элементы интерфейса, включая вид кнопок, панелей, служебных окон и так далее. Вы можете подобрать себе тему под используемую операционную систему, под обои или просто под настроение. Для Chrome тоже имеются темы, но они влияют только на фоновое изображение программы.
Использование памяти
Да, было время (примерно два-три года назад), когда Firefox обладал ненасытным аппетитом к оперативной памяти и заметно проигрывал своим конкурентам. С тех пор изменилось очень многое. Разработчики уделили огромное внимание оптимизации этого аспекта, и их усилия не прошли даром. Сегодня огнелис обладает самыми умеренными запросами, в отличие от Chrome, потребность которого в оперативке может затормозить даже довольно мощную систему.
Google получает деньги за демонстрацию рекламы. Чем больше он знает о вас и ваших интересах, тем результативнее будет реклама, тем больше будут доходы компании. Дальше продолжать мысль нужно?
Да, Google собирает сведения о нас, в том числе и с помощью своего браузера. В отличие от него, Firefox является открытым продуктом некоммерческой организации Mozilla Foundation, которая особое внимание уделяет безопасности и конфиденциальности в своих продуктах. Код браузера является открытым и распространяется под тройной лицензией GPL/LGPL/MPL, что позволяет каждому желающему проверить его на предмет наличия недокументированных зловредных функций.
Скорость
Скорость всегда была главным козырем Chrome, его визитной карточкой. Однако время не стоит на месте, и сегодня, похоже, c этим утверждением можно поспорить. Да, материя это тонкая, счет идет на миллисекунды, а результат слишком зависит от методики проведения тестов. Тем не менее, в сравнительном тестировании популярного ресурса Tomshardware.com, который вряд ли можно заподозрить в заангажированности, именно Firefox получил почетное первое место.
Таким образом, именно продукт Mozilla является несомненным лидером на сегодняшний день по многим параметрам и моим личным выбором. Хотя, ради объективности, следует признать, что есть области, где Firefox значительно проигрывает Google Chrome. Но это будет уже другая статья…
Jet_Shark: Это лучшая статья, которая максимально верным образом охарактеризовывает Браузеры (ФаерФокс и Хром) и даёт верное всем виденье, на мой взгляд (ИМХО!). Лично сам уже более 10 лет использую ФаерФокс, протачиваю его плагинами и год за годом сравниваю с Хромом, так как мой сайт нужно проверять на Хроме, чтобы понять, как его видят пользователи Хрома, которых гораздо больше чем на ФаерФоксе. Постоянно убеждаюсь, что Хром далёк от ФаерФокса во многом...
Хотел подвязать к данному сайту Mail облако на 1 ТБ, чтобы изображения и архивы заливать а линки на них в постах размещать, ФаерФокс отобразил залитые на Облако изображения, которые я разместил в Новостях, а Хром тупо не видит эти изображения, пришлось лешить сайта МегаМощного дискового пространства, которого для сайта данного хватило бы на всю мою жизнь... О чём говорить, если даже при оформлении постов на сайте я делаю оформление используя html и css коды, фаерФокс видит и отображает их все, ну а Хром Некоторые халявно отображает (не закругляет углы) а некоторые и вовсе не видит. Данные косяки Хрома ранее меня очень ужасали, теперь Хром отображает всё нормально, но забыть такую Дикость Хрома я не смог
Теперь приятный бонус — я быстренько расскажу Вам, где можно следить за выходом бета версий по мере их появления и естественно, за появлением релиза, финальной версии браузера. Вот по этой ссылке Вы попадёте на тот самый «секретный» ftp-сервер производителей о котором я писал выше. Страничка производителей выглядит совсем не как официальный сайт, но в этом и разница — это ftp-сервер, он не предназначен для общего использования, вот и отсутствует гламурный дизайн. Как видите, тут лежат абсолютно все версии обозревателя начиная с 0.8.
Всегда пользовался мазилой. Раньше IE был нормальным (лет 5 назад).
IE всегда был худшим браузером для меня (ИМХО) Шло время, накладывались обновы на IE, но всё равно он всегда был хуже ФаерФокса ну а Хрома вообще не было в то время. День рождения браузера Google Chrome
Google Chrome — браузер, разрабатываемый компанией Google. Первая публичная бета-версия вышла 2 сентября 2008 года, а первая стабильная — 11 декабря 2008 года. По данным StatCounter и Net Applications браузер находится на третьем месте по популярности.
Основные направления развития Google Chrome: повышение безопасности, скорости и стабильности, простота использования и поддержка современных технологий. 9 июня 2009 года разработчики обозначили стратегию дальнейшего развития своего продукта: браузер будет иметь максимально высокую скорость работы и минимально допустимый функционал, а все дополнительные функции планируется внедрять при помощи расширений. Основа Google Chrome — свободный браузер Chromium и движок WebKit, используемый для отображения веб-страниц. Политика обновления браузера позволяет веб-разработчикам почти не думать об устаревших версиях.
Ничего не имею против Firefox, но преимущества ИМХО притянуты за уши. Настройка внешнего вида и темы — вообще не может быть объективным аргументом в сравнении браузеров. Так как вкусы у всех разные. Память и скорость — не знаю насколько эти сравнения «свежайшие», но стоит порыться в интернете, чтобы понять, что во всех без исключения тестах явного лидера нет. Да и не будет скорее всего уже. Приватность — не аргумент. За вами «следит» и поисковик, и смартфон, и много чего еще. Отказываясь от хрома вы не обеспечиваете себе приватность ну никак. Так что на самом деле это все дело вкуса и «экосистемы» если хотите. И очень субъективно.
Сообщение отредактировал TaLiB - Понедельник, 03.03.2014, 21:02
Ну вот и снова я обнаружил очередную слабость в Chrome Браузере, он не может показать корректно символы (отображает квадрат), которые очень мне пригодились в оформлении нескольких блоков:
⏰ ⏳
Чтобы увидеть символы, которые в рамке - вам придётся зайти через FireFox! Пришлось использовать аналоги но уже, которые во всех браузерах отображаются: ⌚ ⌛ ○ Кстати, вы наверно сразу заметили, что Chrome не хочет увеличивать даже то, что может показать и самое страшное, что показывает в другом даже варианте (худшем), даже "символ круга" Chrome отображает, как открытую/закрытую скобку, просто зайдите и с FireFox и с Chrome и посмотрите на данный пост.
Чтобы увидеть символы, которые в рамке - вам придётся зайти через FireFox!
Опера их показывает, но сама опера УГ, я в этом уже точно убедился. Лиса для опытных вебсёрферов, а гуглхром для менее опытных у меня такое мнение уже давно сложилось
Ребята ГуглХром теперь даже лучше чем ФаерФокс стал, многие веб элементы сайта точно и правильно отображаются на хроме. И флеш-плагин на ютубе в фаерфоксе постоянно глючит и крашит у многих юзеров фаерфокса, а на гуглхроме всё отлично работает.
Перекинул все закладки из ФФ в Хром, нашёл и поставил все аналоги плагинов из ФФ, настроил всё как мне нужно нашёл все нужные расширения для Хрома. Сделал много тестов, сейчас сижу на w7 x64 ГуглХром работает быстрее чем ФФ, идеального браузера нет но для меня теперь лучший это ГуглХром.